原著論文 ORIGINAL PAPER

An evaluation of waterfowl sampling methods for the national censuson river and dam lake environments.

Yoshihisa MORI^1)*, Seiichi KAWANISHI²⁾, Navjot S. SODHI³⁾, Satoshi YAMAGISHI¹⁾

森貴久^1)*・ 川西誠一²⁾・ Navjot S. SODHI³⁾・ 山岸哲¹⁾: 河川と水辺の国勢調査 (ダム湖版) でのセンサス方式の評価. Ecol. Civil. Eng. 3(1), 93-102, 2000.

1) Department of Zoology, Graduate School of Science, Kyoto University, Kitashirakawa, Sakyo, Kyoto 606-8502, Japan
2) Shin-Nippon Meteorological & Oceanographical Consultant Co. Ltd.
3) Department of Biological Sciences National University of Singapore

Abstract:A national census of river and dam lake environments (NCRE) conducted by the Ministry of Construction of Japan has been underway since 1991. Information on the variation in number and habitat use of waterfowl is important in determining the optimum sampling effort necessary for accurately estimating the population density. However, this variation is not sufficiently considered in the census methods used in the NCRE. In this paper, we report the variation in number and habitat use of waterfowl, especially ducks, over short and long temporal scales (daily and monthly changes, respectively) at Takayama dam lake in central Japan. Between December 1998 and March 1999, we counted wintering waterfowl from a small boat and from the lake shore, and analysed the results in relation to the valid range of census methods adopted by the NCRE. General results of the field observations were: (1) the waterfowl assemblage was stable in January and February; (2) the waterfowl assemblage was stable on any given day and only slightly varied during five consecutive days; (3) the locations of ducks on the dam lake remained almost the same during both short and long temporal scales; and (4) terrestrial observations were not useful for counting mandarin ducks and green-winged teals resting on the surface of the dam lake. These results suggest the following: (1) the winter waterfowl census in central Japan should be conducted in January or February; (2) the area surveyed in the census should be large enough to encompass the large home ranges seen in several waterfowl species (e.g. common cormorants, mallards and European wigeons); (3) routes for line transect and positions for point counts should be chosen carefully when observers count waterfowl on land; and (4) boat-based observations are recommended for waterfowl censuses.

Key words: census methods, dam lake, habitat preference, short and long temporal variations, waterfowl assemblage

摘要

ダム湖に生息する鳥類の調査は，建設省による「河川・水辺の国勢調査」によって1991年度から実施されている。この国勢調査の目的はダム湖に生息する鳥類の種数と個体数をできるだけ正確に把握することにあるが，そのためには対象となる種の個体数変動を時間的にも空間的にも把握しておく必要がある。本論文では高山ダム（34°45′N，136°00′E，標高168m）を例にとり，このダム湖での冬季の水鳥群集について，短期間（1月中の連続した数日）と長期間（12-3月）の個体数変動と利用場所の変動を，水上からの小型ボートを用いた観察で明らかにし，陸上からのラインセンサスを主とする国勢調査の方法の改善点を検討した。
水上観察の結果から以下のことがわかった。（1）水鳥の個体数は12月が最大（525羽）で以後は減少し，3月に最少（134羽）になるが，1月（331羽）と2月（343羽）の個体数はほぼ同じで，その種構成も変わらなかった。（2）短期的なスケールでみた水鳥群集の構成は，一日の午前と午後では変わることはないが，連続5日間では変化した。しかしこの変化は大きいものではなかった。また，種によって個体数変動の程度が違っており，ヒドリガモやカワウでは大きく，オシドリでは小さかった。（3）水鳥が利用する場所は長期的にも短期的にもほぼ安定しており，その場所は種によって異なっていた。（4）陸上からのラインセンサスは，オシドリとコガモのカウントには適していなかった。
これらのことから，水禽類における精度の高い個体数推定を行なうためには国勢調査の方法を以下の点で改善することが望ましいと考えられた。（1）冬季については調査時期を1-2月に設定する。（2）種毎の個体数変動と行動圏配置を考慮し，調査範囲をダム湖の上・下流に広げる。（3）陸上から湖面の水鳥をカウントする際には，調査の定線と定点を慎重に設定する。（4）ボートによる調査をつねに併用する。

Received 19 July 1999; Accepted 13 December 1999
* e-mail: yosihisa@zoo.zool.kyoto-u.ac.jp