事例研究　CASE STUDY

土岐 範彦^１）＊＊・大杉 奉功^２）・中沢 重一^{１）＊＊＊}・鎌田 健太郎^３）＊・熊澤 一正^３）・浅見 和弘^３）・中井 克樹^４）

１）国土交通省東北地方整備局三春ダム管理所　〒963-7722 福島県田村郡三春町大字西方字中ノ内403-4
２）財団法人ダム水源地環境整備センター　〒102-0083 東京都千代田区麹町2-14-2
３）応用地質株式会社エンジニアリング本部　〒331-8688 埼玉県さいたま市北区土呂町2-61-5
４）滋賀県立琵琶湖博物館　〒525-0001 滋賀県草津市下物町1091

Norihiko TOKI^１）＊＊, Tomonori OSUGI^２）, Shigekazu NAKAZAWA^{３）＊＊＊}, Kentaro KAMATA^３）＊, Kazumasa KUMAZAWA^３）, Kazuhiro AZAMI^３）and Katsuki NAKAI^４） : Fish composition in the front reservoir dominated by largemouth bass（Micropterus salmoides）and changes after extermination of largemouth bass by drain experiment. Ecol. Civil Eng. 16(1), 37-50, 2013.

1）Miharu Dam Management Office, Tohoku Regional Construction Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Japan, 403-4 Aza Nakanouchi, Ohaza Nishikata, Miharu, Tamura, Fukushima 963-7722, Japan
2）Water resources Environment technology Center, 2-14-2 Kouji, Chiyoda, Tokyo 102-0083, Japan
3）OYO Corporation, The Engineering Main office, 2-61-5 Toro, Kita, Saitama, Saitama 331-8688, Japan
4）Lake Biwa Museum, 1091 Oroshimo, Kusatsu, Shiga 525-0001, Japan

摘要

福島県阿武隈川水系三春ダムの蛇石川前貯水池は，水質保全を目的として設置した前貯水池の一つであり，2006年にはオオクチバスが優占していた．2006年10月に水質保全の試験のため，前貯水池内の水を抜き，湖底を2ヶ月間干し上げた．その際，魚類の全量捕獲を行い，捕獲したオオクチバスは駆除し，在来魚等は再放流した．

魚類の捕獲は前貯水池内で2箇所，前貯水池堤体下流で1箇所の計3箇所で行ったが，捕獲状況からオオクチバスは貯水池内に広く生息している傾向が示唆された．一方，ギンブナの小型個体は貯水池堤体近くの深いところに集まっている傾向がみられた．また，ギンブナとコイの大型個体はダム流入部付近の水深2m以浅に生息している傾向がみられた．

水抜きの2年後にはオオクチバスの個体数割合は2006年と同等になった．これは，流路沿い等に取り切れなかった個体が存在した可能性等が考えられる．他の事例同様，複数回の水抜きを行わないと完全駆除は困難と考えられた．

2012年6月10日受付, 2012年11月24日受理
＊e-mail: kamata-kentaro@oyonet.oyo.co.jp
＊＊現所属：国土交通省東北地方整備局北上川下流河川事務所　〒986-0861 宮城県石巻市蛇田字新下沼80
Present Address: Kitakamigawa-karyu River Office, Tohoku Regional Bureau, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Japan, 80 Aza Shinshimonuma, Hebita, Ishinomaki-shi, Miyagi 986-0861, Japan
＊＊＊現所属：本間コンクリート工業株式会社　〒951-8026 新潟県新潟市中央区西湊町通四ノ町3281
Present Address: Honma Concrete Industry Corporation, 3281 Yonno-machi, Nishiminatomachidori, Chuo-ku, Niigata-shi, Niigata 951-8026, Japan